L’article Question au Gouvernement sur les commerces de centre-ville est apparu en premier sur Joël Bruneau.

Ma question

Monsieur le ministre,

Samedi encore, à Caen comme dans beaucoup de villes de France, notre centre commerçant ressemblait à une ville morte : vitrines barricadées, rideaux baissés, rues désertes.

Déjà confrontées à la baisse de la consommation, aux problèmes de pouvoir d’achat, aux évolutions brutales des comportements des consommateurs, nos commerçants subissent le coup de grâce avec ces samedis perdus alors même qu’ils représentent souvent 80 % de l’activité hebdomadaire de surcroît à l’approche des fêtes de fin d’année.

Certes bien sûr, manifester est un droit essentiel qu’il faut défendre à tout prix, y compris contre ceux qui animés par une vision nihiliste le dévoient en usant de la violence. Mais le droit de travailler est aussi un droit imprescriptible.

À Caen comme ailleurs, les forces de l’ordre font le maximum pour préserver les rues commerçantes et je veux ici leur rendre un hommage appuyé.

Pour autant ces espaces qui constituent en temps normal le cœur battant de nos villes, sont à l’arrêt chaque samedi. Les clients ne viennent plus ou leur préfèrent les centres commerciaux de périphérie.

Monsieur le ministre, nos commerces de centre-ville sont en danger de mort avec tout ce que cela comporte de drames personnels, de pertes d’emplois, de dévitalisations de nos cœurs urbains.

Certes, l’État ne peut pas tout mais il est garant de la paix civile et de la capacité de chacun à mener son activité professionnelle.

Au-delà des mesures d’urgence vers les commerçants vandalisés le 17 octobre, que je veux saluer, n’est-il pas temps de mettre en place dans chaque département, sous l’autorité du préfet, à l’image de ce que font les collectivités lorsqu’elles lancent des travaux importants, qui contrarient la fréquentation des commerces, une procédure de soutien ciblé sur les commerces les plus touchés par ces samedis de manifestation ?

Je vous remercie.

Des commerces déjà fragilisés

Avant même les premiers samedis de violences, le commerce traversait une période difficile. Les défaillances d’entreprises atteignent des niveaux jamais observés, et le commerce figure parmi les secteurs les plus touchés.

La consommation, elle, recule : les dépenses des ménages en biens ont baissé de 0,5 % en septembre, après une baisse identique en août, et de 5,8 % pour l’habillement. Dans le même temps, les prix ont augmenté de 3,1 % sur un an.

Les samedis de violences, le coup de grâce

Au-delà des vitrines brisées et des magasins pillés, c’est l’activité de tous les commerces de centre-ville qui s’effondre chaque samedi. Les clients ne viennent plus, par crainte des débordements, et une partie d’entre eux se reporte sur les centres commerciaux de périphérie.

Et ces samedis perdus tombent au plus mauvais moment : l’approche des fêtes, période décisive pour l’équilibre annuel de nos commerçants.

Aller au-delà des mesures d’urgence

Le Gouvernement a annoncé des aides pour les commerces vandalisés : un prêt Bpifrance pouvant atteindre 50 000 euros et une aide directe jusqu’à 10 000 euros pour les entreprises de moins de 50 salariés et de moins de 10 millions d’euros de chiffre d’affaires. Ces mesures sont nécessaires, mais elles ne répondent pas à la perte d’activité qui se répète chaque samedi, pour tous les commerces, vandalisés ou non.

C’est le sens de ma proposition : un dispositif de soutien ciblé, piloté par le préfet dans chaque département, pour les commerces les plus touchés par ces samedis de manifestation, sur le modèle de ce que font déjà les collectivités lorsque de grands travaux pénalisent la fréquentation des commerces.

L’article Commerces de centre-ville : ma question au Gouvernement est apparu en premier sur Joël Bruneau.

Ce que nous a dit l’ASNR

En réponse à mes questions, plusieurs enseignements sont ressortis de cette audition :

• La prolongation au-delà de 60 ans est possible. En l’état des connaissances, l’ASNR n’a identifié aucun obstacle pour lequel EDF ne disposerait pas de leviers d’action. Son projet d’avis est soumis à consultation du public jusqu’au 2 décembre 2026.
• On ne peut pas comparer nos réacteurs aux réacteurs américains, qui ne sont pas exploités de la même manière et ne répondent pas aux mêmes normes de sûreté.
• La modulation n’a pas d’impact sur la sûreté. Elle a en revanche un coût réel d’exploitation, comme l’a confirmé l’étude publiée par EDF en février 2026, et nous devons le prendre en compte.

Le nucléaire, colonne vertébrale de notre électricité

L’enjeu de la prolongation de notre parc est crucial, tant le nucléaire représente une part majeure de notre production d’électricité. En 2025, nos réacteurs ont produit 373 TWh, soit plus des deux tiers de l’électricité française. C’est grâce à lui, associé à l’hydraulique, que notre électricité est l’une des plus décarbonées au monde.

Prolonger, parce que nous avons pris du retard

L’enjeu est d’autant plus fort que nous avons pris du retard sur le renouvellement de notre parc. Nos 56 réacteurs historiques ont été raccordés au réseau en une quinzaine d’années seulement et sans prolongation, ils arriveraient en fin de vie presque tous en même temps.

Pendant des années, la volonté de faire reculer le nucléaire a prévalu : objectif de réduire sa part à 50 % fixé par la loi de 2015, abandon du projet de réacteur de quatrième génération Astrid en 2019, fermeture de Fessenheim en 2020 (1,8 GW en moins), programmation prévoyant l’arrêt de 14 réacteurs d’ici 2035. Depuis 1999, un seul nouveau réacteur a été raccordé au réseau, l’EPR de Flamanville en fin d’année 2024.

Nous avons heureusement relancé un nouveau programme nucléaire avec six réacteurs EPR2 à Penly, Gravelines et au Bugey, et l’étude de huit réacteurs supplémentaires. Ils devront prendre le relais et augmenter la production si nos besoins progressent demain. Mais le premier n’entrera pas en service avant 2038, et la hausse de la demande n’est pas garantie. En 2024, la consommation d’électricité était revenue à son niveau d’il y a vingt ans, 6 à 8 % en dessous de la période 2017-2019.

Prolonger nos centrales est donc indispensable pour assurer la transition, tout comme les énergies renouvelables supplémentaires déjà installées et l’énergie hydraulique récemment renforcée jusqu’à l’arrivée des nouveaux réacteurs. C’est aussi un choix économique rationnel car l’investissement initial est désormais amorti, et notre parc produit une électricité décarbonée à un coût maîtrisé.

Une modulation sans risque pour la sûreté, mais pas sans coût

Aujourd’hui, le nucléaire module beaucoup pour permettre l’intégration sur le réseau des énergies renouvelables intermittentes. Moduler, c’est faire baisser la puissance d’un réacteur lorsque la production dépasse les besoins. Nos centrales en sont capables et ont même été construites, en partie, pour cela : un réacteur peut passer de 100 % à 20 % de sa puissance en une demi-heure environ.

Mais l’ampleur du phénomène a changé. Avec une consommation qui stagne et un développement rapide du solaire et de l’éolien, la modulation a atteint 33 TWh en 2025, soit 8 % de la production nucléaire possible. Elle ne se fait désormais plus seulement la nuit puisqu’un second creux est apparu en milieu de journée au moment du pic de production solaire.

L’ASNR a confirmé que cette modulation importante n’impliquait pas d’enjeux de sûreté mais qu’elle avait un coût non négligeable. Les variations de charge répétées usent plus vite certains équipements et EDF doit donc renforcer sa maintenance et avancer certains remplacements.

Un service rendu gratuitement, que paie le contribuable

Lorsqu’un réacteur module faute de débouchés EDF n’est pas rémunéré pour ce service rendu au système électrique. Dans le même temps, les producteurs d’énergies renouvelables qui bénéficient d’un contrat de soutien public perçoivent un revenu garanti, quelles que soient les conditions de marché. Le coût de la modulation n’est donc pas répercuté sur le prix de l’électricité qu’ils produisent.

Concrètement, nous nous privons d’une production nucléaire amortie, donc peu chère, pour faire entrer sur le réseau une électricité renouvelable que l’État rémunère parfois au prix fort, ce qui est particulièrement le cas pour les contrats anciens qui coûtent à eux seuls plusieurs milliards.

Au bout du compte c’est EDF qui supporte le coût de la modulation au moment même où notre fournisseur historique d’électricité a besoin de fonds pour financer la relance du programme nucléaire. Ce sont donc, in fine, les finances publiques qui paient deux fois : une fois pour soutenir les renouvelables, une autre pour absorber les conséquences de leur intermittence.

Ce que je défends

Le nucléaire est un atout majeur pour notre souveraineté, pour poursuivre sur la route de la décarbonation mais aussi pour le consommateur. En revanche, soyons prudents avec une modulation excessive. Avec le sénateur Patrick Chaize, j’ai porté ces propositions dans le rapport de l’OPECST sur les impacts de l’évolution du mix énergétique, adopté en novembre 2025.

L’article Prolonger nos centrales nucléaires, sans ignorer le coût de la modulation est apparu en premier sur Joël Bruneau.

Manifester est un droit. Piller des commerces, saccager une mairie, détruire l’espace public et s’en prendre aux autres n’est que le symbole d’individus n’ayant plus aucun repère et que la justice doit empêcher de nuire.

Tout cela n’est que la répétition générale de ce que l’extrême gauche organisera au printemps prochain si le résultat des urnes ne lui convient pas.

J’apporte tout mon soutien aux forces de l’ordre, aux pompiers et aux agents publics, tant éprouvés par cette journée.

Rassemblés devant l’Hôtel de Ville de Caen

À la suite de ces débordements, nous nous sommes rassemblés devant l’Hôtel de Ville de Caen, aux côtés du maire Aristide Olivier, de mes collègues élus locaux ainsi que de nombreux habitants.

Il était important de rappeler qu’il ne faut pas confondre les milliers de manifestants qui ont fait entendre leur voix dans le calme et les centaines d’individus violents qui n’étaient là que pour s’attaquer à nos institutions, piller les commerces et saccager l’espace public.

L’incendie de la mairie de Limoges nous montre jusqu’où cette violence peut aller. Nous ne devons pas nous laisser intimider. La réponse pénale doit être ferme et à la hauteur des faits commis.

Publié initialement sur Facebook (déclaration et rassemblement).

L’article Violences lors des manifestations : rien ne peut les justifier est apparu en premier sur Joël Bruneau.

Faire circuler le patrimoine plus tôt en renforçant les donations

Aujourd’hui, en France, ce sont de plus en plus souvent des retraités qui héritent de retraités. Le patrimoine arrive tard, à un âge où l’on a déjà acheté sa résidence principale et construit sa vie professionnelle. Il reste alors immobilisé au lieu de servir à ceux qui en ont le plus besoin, c’est-à-dire les jeunes actifs qui souhaitent acheter un logement ou encore créer ou développer une entreprise.

C’est pourquoi il est essentiel de renforcer le système des donations afin de favoriser la bascule du patrimoine des grands-parents vers les petits-enfants. Le projet de loi de finances pour 2027 va dans ce sens. Son article 4 prévoit, pour les dons de sommes d’argent consentis entre le 1^er janvier et le 30 juin 2027 à un enfant, un petit-enfant ou un arrière-petit-enfant, de porter l’exonération de 31 865 € à 50 000 € et d’appliquer un taux réduit de 6 % au-delà, dans la limite de 100 000 €.

C’est un dispositif que je soutiens et que j’ai proposé de renforcer au travers d’un amendement au projet de loi de finances.

Un héritage déjà taxé à de multiples reprises

L’héritage est aujourd’hui largement taxé en France, bien davantage que chez la plupart de nos voisins européens. En ligne directe, après un abattement de 100 000 € par enfant, le barème des droits de succession grimpe jusqu’à 45 %. À l’inverse, plusieurs pays européens taxent très faiblement les transmissions en ligne directe, et certains, comme la Suède ou l’Autriche, ont purement et simplement supprimé l’impôt sur les successions.

Or le patrimoine transmis n’est pas tombé du ciel. Pour être constitué, il a déjà été taxé à de multiples reprises :

• les revenus du travail ont été soumis aux cotisations et à l’impôt sur le revenu
• l’épargne placée a supporté les prélèvements sociaux et la fiscalité des revenus du capital
• les biens immobiliers ont acquitté des droits de mutation à l’achat, puis la taxe foncière année après année

Taxer lourdement une dernière fois ce patrimoine au moment de la transmission, c’est pénaliser ceux qui ont travaillé et épargné toute leur vie pour leurs enfants et petits-enfants.

Ne pas confondre héritage et transmission d’entreprise

Une partie de la gauche, lorsqu’elle évalue le niveau de taxation de l’héritage, y inclut la transmission des entreprises et propose de plafonner, voire de remettre en cause, le pacte Dutreil. C’est une erreur de raisonnement.

Une entreprise familiale n’est pas un patrimoine dormant : ce sont des emplois, des savoir-faire, des sous-traitants, un ancrage dans nos territoires. Quand les droits de mutation sont trop élevés, les héritiers n’ont souvent pas d’autre choix que de vendre pour payer l’impôt. Il est donc crucial de maintenir des droits de mutation bas sur la transmission des entreprises, comme le font nos voisins, où ils sont bien plus faibles, voire inexistants. L’Allemagne, par exemple, exonère largement les actifs professionnels transmis, en contrepartie du maintien de l’activité et de l’emploi.

La leçon de l’histoire : la chute de nos ETI

Nous avons déjà fait l’expérience de l’erreur inverse. En 1983, le taux marginal des droits de succession en ligne directe a été porté à 40 %. Concrètement, pour une entreprise estimée à 100 millions d’euros, la famille devait verser près de 40 millions d’euros d’impôts. Pour s’en acquitter, la vente de l’entreprise, parfois à la découpe ou à des groupes étrangers, a bien souvent été la seule solution.

Or les entreprises de taille intermédiaire (ETI), qui emploient entre 250 et 4 999 salariés, sont un pilier de notre économie. Elles représentent une part importante de l’emploi en France, un emploi bien souvent industriel et productif qui a largement participé au développement de nos territoires.

C’est ce décrochage qui a conduit à la création du pacte Dutreil, dans sa forme actuelle issue de la loi de 2003. En contrepartie d’un engagement de conservation des titres et de direction de l’entreprise, il permet de ne soumettre aux droits de donation ou de succession que 25 % de la valeur des parts transmises. Notre retard sur l’Allemagne reste important et ce serait une erreur majeure de faire marche arrière, d’autant plus à un moment où notre pays est en réel déficit de productivité.

L’enjeu est immense car dans les 10 prochaines années, 500 000 entreprises devront changer de mains du fait du vieillissement de leurs dirigeants. Il est impératif de faire en sorte qu’elles restent françaises et en capacité d’investir.

L’article Héritage et transmission d’entreprise : surtaxer serait une erreur est apparu en premier sur Joël Bruneau.

Chaque proposition est présentée en détail, chiffres à l’appui, sur une page dédiée de mon site.

Récompenser le travail et garder nos talents

• Cumul emploi-retraite : exonérer d’impôt sur le revenu les revenus d’activité des retraités, dans la limite d’un SMIC par an. 600 000 retraités cumulent aujourd’hui emploi et retraite.
• Régime des impatriés : exonérer d’impôt 50 % de la rémunération pendant 5 ans pour les talents qui viennent ou reviennent travailler en France dans des domaines stratégiques. 57 % des diplômés bac+5 envisagent de quitter la France.

Aider les jeunes actifs à se loger et à entreprendre

• Donations : exonérer de droits, jusqu’à 100 000 €, les dons servant à acheter sa résidence principale ou à investir dans une PME. Aujourd’hui, deux tiers des ménages qui héritent comptent au moins une personne de 60 ans ou plus.

Faire de notre énergie et de notre recherche des atouts

• Fiscalité de l’énergie : rapprocher dès le 1er janvier 2027 les taxes sur l’électricité et sur le gaz. L’électricité des ménages est aujourd’hui plus de deux fois plus taxée que le gaz, alors que 95 % de notre électricité est décarbonée.
• GANIL : alléger la taxe sur les installations nucléaires pendant leurs extensions importantes, comme celle du Grand accélérateur national d’ions lourds, à Caen.

Protéger la santé et nos communes

• TVA sur les boissons sucrées : appliquer le taux normal de TVA aux boissons sucrées et édulcorées, aujourd’hui taxées à 5,5 %, exactement comme l’eau.
• Collectivités locales : plafonner l’effort cumulé demandé aux collectivités à 3 % de leurs recettes de fonctionnement, pour tenir compte des efforts déjà consentis en 2025 et 2026.

Je partagerai prochainement mon regard sur l’ensemble de ce budget.

L’article Budget 2027 : mes sept propositions pour le projet de loi de finances est apparu en premier sur Joël Bruneau.

La loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles faites aux femmes et aux enfants est adoptée.

Nous la devions aux victimes.

Elle ne doit cependant pas nous exonérer d’une réflexion sur le nombre de ces violences et leur gravité.

Notre société doit se regarder en face.

Au-delà du renforcement de notre arsenal répressif, judiciaire et préventif, la lutte contre ces violences devra obligatoirement passer par l’éducation, à l’école mais aussi à la maison et dans tous les lieux de sociabilité.

Publié initialement sur Facebook.

L’article La loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles faites aux femmes et aux enfants est adoptée. est apparu en premier sur Joël Bruneau.

Une baisse inédite du niveau dans le monde

PISA 2025 a évalué environ 760 000 élèves de 15 ans dans 91 pays et économies. À l’échelle de l’OCDE, les résultats sont les plus faibles jamais enregistrés dans les trois domaines évalués. Le recul est particulièrement marqué en lecture et en mathématiques : selon l’OCDE, la baisse observée depuis 2015 représente un peu plus d’une année d’apprentissage en mathématiques et environ une année et demie en lecture.

Autre signal inquiétant : 20 % des élèves de l’OCDE sont désormais en difficulté dans les trois domaines, contre 16 % en 2022. Les écrans, les réseaux sociaux et, plus récemment, l’intelligence artificielle jouent un rôle évident : selon l’OCDE, la moitié des élèves utilisent chaque semaine l’IA pour apprendre.

Le haut du classement, lui, ne change pas : la Chine, Singapour et le Japon restent en tête, et plusieurs pays proches de nous, comme l’Estonie ou le Royaume-Uni, se maintiennent nettement au-dessus de la moyenne de l’OCDE.

En France, un décrochage plus fort qu’ailleurs

La France ne suit pas seulement la tendance mondiale : elle décroche davantage, notamment en lecture et en mathématiques. Il y a dix ans, elle se situait encore au-dessus de la moyenne de l’OCDE ; elle est aujourd’hui dans la moyenne, et même légèrement en dessous en mathématiques et en lecture.

Le nombre d’élèves en grande difficulté progresse fortement. En 2025, 36 % des élèves français n’atteignent pas le niveau 2, considéré comme le seuil minimal de maîtrise, en mathématiques, 33 % en lecture et 26 % en sciences. Depuis 2015, cette proportion a augmenté de 12 points en mathématiques et de 11 points en lecture.

Dans le même temps, les très bons élèves se font plus rares : seuls 5 % des élèves français atteignent les niveaux 5 ou 6 en mathématiques et en lecture, contre respectivement 8 % et 6 % dans l’OCDE.

À force de parler sans cesse d’égalité, les bons élèves régressent, et les moins bons aussi. C’est la définition même du nivellement par le bas.

Comment en sommes-nous arrivés là ?

Après avoir rompu, il y a bien longtemps, avec une tradition élitiste parfois excessive, l’école française récolte des années de renoncement à l’exigence, de démagogie généralisée et de déresponsabilisation des parents. Le problème est évidemment multifactoriel :

• Une exigence en baisse. L’objectif d’une génération entière de bacheliers a affaibli les examens, qui ne sont plus de vrais jalons. La part des mentions « très bien » au baccalauréat est passée de 0,6 % en 1997 à 8,8 % en 2025, soit une hausse de plus de 1 300 %.
• Une gestion très centralisée de l’Éducation nationale, et la suppression des classes de niveau.
• Un temps scolaire surchargé. L’école se voit confier de plus en plus de missions qui relèvent des parents : apprendre à nager, à faire du vélo, à bien manger, à bien se comporter en société. C’est autant de temps en moins pour les savoirs fondamentaux, des journées plus longues qui fatiguent les enfants et moins de place pour le sport et les activités culturelles.
• Le climat de classe. 47 % des élèves français déclarent que le bruit et l’agitation perturbent la plupart ou la totalité des cours, contre 31 % dans l’OCDE.
• Le téléphone à l’école. Avant la loi d’interdiction dans les lycées, seuls 27 % des élèves français étaient scolarisés dans un établissement interdisant le téléphone, contre 49 % dans l’OCDE.

Tout n’est pas perdu

Nous ne serons sans doute pas tous d’accord sur les causes. Certains évoqueront la nécessité de remettre de l’argent dans un système qui ne fonctionne plus, d’autres insisteront sur les origines diverses des élèves. La seule question qui vaille est pourtant la suivante : le déclin est-il irrémédiable ? La réponse est non.

Certains pays ont très bien résisté. L’Estonie et le Royaume-Uni, dont le niveau n’a quasiment pas varié entre 2022 et 2025, nous montrent la voie. L’Estonie obtient aujourd’hui 50 points de plus que la France en mathématiques, 43 points de plus en lecture et 44 points de plus en sciences. Ces deux pays ont en commun une organisation scolaire très différente de la tradition de la rue de Grenelle : une éducation largement décentralisée, des établissements réellement autonomes, avec une obligation de résultats et une grande liberté sur les moyens, et des chefs d’établissement qui dirigent vraiment leur équipe pédagogique.

Parmi les autres pistes à mobiliser :

• remettre les savoirs fondamentaux au cœur de l’enseignement ;
• retrouver l’exigence, avec des notes plus réalistes et de vrais attendus pour passer dans la classe supérieure. Sans cela, seuls les enfants dont les parents disposent d’un fort capital socio-culturel peuvent combler leurs lacunes, et les inégalités scolaires se creusent ;
• faire progresser les élèves en fonction de la validation de leurs connaissances, avec un accompagnement personnalisé, des groupes de niveau ou du travail supplémentaire pour atteindre le bon niveau, comme nous l’avons fait à Caen avec le plan mercredi ;
• rétablir l’autorité en classe et améliorer la qualité du bâti scolaire ;
• reconnaître le métier d’enseignant par sa rémunération, avec en contrepartie une exigence accrue sur la qualité de sa formation ;
• donner plus de place au sport et aux activités extrascolaires. Le Conseil supérieur de l’éducation souligne l’effet positif du sport sur les résultats en mathématiques et en lecture, et l’OCDE montre qu’il améliore la santé mentale des jeunes et aide à lutter contre le décrochage.

Autant de pistes qu’il est urgent de mettre en œuvre si nous voulons retrouver une prospérité collective, tant la vie d’une nation dépend de la quantité de travail qu’elle consent et du niveau de formation de ses actifs.

Refonder notre école

Refonder notre école n’est pas impossible. Cela demandera de la lucidité sur le constat, d’accepter de penser autrement notre organisation et d’avoir le courage de revenir sur les choix des dernières décennies qui n’ont pas montré de réels effets positifs.

« Sur ce sujet comme sur bien d’autres, la question n’est pas tant de savoir ce qu’il faut faire, mais si nous sommes prêts à le faire. »

Revoir mon intervention

Si la vidéo ne s’affiche pas, regardez mon intervention sur Facebook.

L’article Classement PISA : le recul de la France n’est pas une fatalité est apparu en premier sur Joël Bruneau.

Un savoir-faire industriel précieux

Taillefer travaille et transforme l’acier et l’inox pour concevoir et fabriquer des équipements industriels sur mesure : cuves, silos, convoyeurs ou encore centrales à béton, destinés notamment à l’agroalimentaire, au BTP et à l’environnement. C’est surtout un savoir-faire industriel précieux, qui repose sur des métiers exigeants et des compétences que nous devons absolument préserver et transmettre.

Une entreprise qui grandit et qui recrute

Depuis sa reprise par Gaëlle Pignet-Condal et Jean-Michel Condal, l’entreprise a doublé ses effectifs, passant de 39 à 80 salariés, et poursuit aujourd’hui son développement. Son carnet de commandes est quasiment rempli jusqu’à la fin de l’année et des commandes sont déjà enregistrées pour 2027. Une dizaine de postes restent à pourvoir, et 10 % des effectifs sont aujourd’hui en apprentissage.

L’entreprise investit également dans des équipements plus performants et moins énergivores, et poursuit l’agrandissement et la modernisation de son site. Les panneaux photovoltaïques installés sur les nouveaux bâtiments permettront de couvrir près de 40 % de ses besoins en électricité.

La réindustrialisation passe par ceux qui produisent ici

Cette réussite illustre ce dont notre pays a besoin pour retrouver une véritable puissance industrielle. Nous devons permettre à nos entreprises industrielles historiques de grandir, d’investir, d’embaucher et de transmettre leurs savoir-faire. Et nous devons, dans le même temps, créer les conditions permettant à de nouvelles entreprises industrielles de naître et de se développer sur nos territoires. Car la réindustrialisation de la France passe d’abord par ceux qui produisent, transforment et fabriquent ici.

Publié initialement sur Facebook.

L’article Taillefer fête ses 70 ans et inaugure ses nouveaux locaux à Blainville-sur-Orne est apparu en premier sur Joël Bruneau.

6 juin : hommage aux résistants fusillés

Devant l’ancienne prison de Caen, l’émotion est toujours vive, 82 ans plus tard. Alors que le Débarquement apportait l’espoir de la Libération, plus de 70 résistants ont été fusillés le 6 juin 1944. Une blessure immense pour les familles, à qui nous avons rendu hommage.

7 juin : hommage aux soldats canadiens

Les cérémonies se sont poursuivies au Mémorial avec un vibrant hommage rendu aux soldats canadiens, qui ont payé un immense tribut au cours des âpres combats pour la Libération de Caen en juin 1944.

9 juillet : Caen libérée

Comme nos aïeux il y a 82 ans, le 9 juillet 1944, nous avons hissé le drapeau tricolore, entonné la Marseillaise et célébré la Libération de Caen. Un moment toujours émouvant, tant il symbolise la souffrance endurée par les Caennais et le bonheur de la liberté retrouvée.

Publié initialement sur Facebook : 6 juin, 7 juin et 9 juillet.

L’article 82ᵉ anniversaire de la Libération de Caen : un été de mémoire est apparu en premier sur Joël Bruneau.